Справа № 758/1869/16-ц
Категорія 3
22 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Богінкевич С. М.,
народних засідателів Правик Л.А., Пєхота М.І.
при секретарі - Потапьонок К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, суд -
Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній з дитинства страждає на психічну хворобу з діагнозом «шизофренія»,у зв'язку з чим неодноразово проходив лікування в психоневрологічному диспансері та Київській міський клінічній психіатричній лікарні ім. акад. Павлова.
Вказує, що її син був обстежений психіатричною МСЕК, у зв'язку з чим йому було встановлено першу групу інвалідності, загального захворювання, безстроково з 08.01.2008 року. Внаслідок психічного захворювання, яке в даний час має стійкий хронічний характер, ОСОБА_2 не може розуміти наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватно реагує на оточуючу обстановку, не може розуміти значення своїх дій і керуватися ними.
Зазначає, що незважаючи на те, що її син - ОСОБА_2 з 1994 рорку спостерігається психіатрами диспансеру амбулаторно КМПНД №3, декілька разів ( з 01.11.94 року по 10.01.1995 року, з 01 по 29.06.1999 року, з 30.09. по 30.10.2003 року) лікувався в психіатричній лікарні неодноразово проходив курс лікування, його психічний стан здоров'я не покращився, постійно потребує догляду, лікування та захисту його інтересів.
У судове засідання заявниця не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, однак подала до суду заяву в якій заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримала, просила її задоволити з підстав, зазначених у ній та просила проводити слухання справи у її відсутності.
Представник Органу опіки та піклування Подільської районної в м.Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву в якій заяву підтримав, просив її задоволити з підстав, зазначених у ній та просив проводити слухання справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця дійсно є матірью ОСОБА_2, що підтверджується наданими суду доказами.
Відповідно до довідки МСЕК №2, серії №КВ-! 008116 від 08.01.2008 року є інвалідом дитинства і потребує постійного догляду та нагляду.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №405 від 26.05.2016 року:по теперішній час ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії, дефективний стан і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .За своїм психічним станом у теперішній час він потребує встановлення над ним опіки».
Частина 1 ст.39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад через який не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимоги заявниці повністю доведені, ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Богінкевич
Народні засідателіЛ.А. Правик М.І. Пєхота