01.08.2016 Справа № 756/7783/16-ц
Справа пр. №2/756/4215/16
ун. №756/7783/16-ц
01 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту, -
Позовна заява ОСОБА_1 до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві про звільнення майна з-під арешту ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Великохацької В.В. від 16 червня 2016 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до матеріалів справи доказів звернення до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві з приводу зняття арешту з майна та відмови відділу у вчиненні вказаної дії.
Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 24 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху була отримана ОСОБА_1 17 червня 2016 року.
Станом на 01 серпня 2016 року вимоги ухвали судді від 16 червня 2016 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Великохацька