Справа № 755/9652/15-ц
"27" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Марцинкевича В.А.
при секретарі Іова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Шевельова Валентина Михайлівна про визнання договору недійсним, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Шевельова Валентина Михайлівна про визнання договору недійсним.
Представник позивача в судові засідання від 07.07.2016 року 27.07.2016 року не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка представника позивача про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'я вився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Шевельова Валентина Михайлівна про визнання договору недійсним, слід залишити без розгляду, у зв'язку з неодноразовою неявкою представника позивача в судові засідання.
Керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Шевельова Валентина Михайлівна про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із тим самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.