Справа № 752/7881/16-п
Провадження по справі № 3/752/4918/16
Іменем України
19.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білозір'я Черкаської обл., громадянки України, українки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №030910, 25.05.2016 р.,близько 09-10 год., за адресою: м. Київ, вул. Н.Печерська, 10, АС «Видубичі» біля метро гр.-ка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, продовольчими товарами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 160 КУпАП розглядаються протягом доби.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.
З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, не порушуючи строків розгляду, оскільки її явка не була забезпечена працівниками поліції, а тому вважає необхідним направити справу на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для належного дооформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Дроздова