ун. № 759/10350/16-п
пр. № 3/759/4661/16
27 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 11 липня 2016 року в 14.40 годин, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю племінницею ОСОБА_2, застосовуючи на її адресу образи, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що 11 липня 2016 року в 14.40 годин, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, між ним та його племінницею ОСОБА_2, виник конфлікт, під час якого він образив та штовхнув останню. У вчиненому кається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 295650 від 11 липня 2016 року; рапортом ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві Васьковського А.О. від 11 липня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 Від 11 липня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 липня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11 липня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11 липня 2016 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: