26.07.2016 Справа № 756/3666/16-п
унікальний номер 756/3666/16-п
номер провадження 3-в-756/70/16
26 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., розглянувши подання Оболонського РВ КВІ м. Києва, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Постановою Оболонського районного суду м. Києва № 3-2004/16 від 17.03.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Начальник Оболонського РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом. Посилаючись на те , що Оболонським РВ КВІ м. Києва для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 було направлено виклик кримінально-виконавчої інспекції на 16.05.2016 р. та повторний виклик на 20.05.2016 р., однак за вказаними викликами правопорушник не з'явився, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.
Інспектор Оболонського РВ КВІ м. Києва Гапій О.І. в суді подання підтримала, просила його задовольнити, при цьому зазначила, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики до Оболонського РВ КВІ м. Києва не з'явився, поважності причин неявки не повідомив, а тому вважає можливим замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд подання за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення інспектора Оболонського РВ КВІ м. Києва Гапій О.І., дослідивши матеріали особової справи Оболонського РВ КВІ м. Києва № 152/2016, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від явки до Оболонського РВ КВІ м. Києва без поважних причин. Враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, вік правопорушника, суд вважає за доцільне замінити не відбуті 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на шість діб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33-35, 321-4 КУпАП,
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на шість діб.
Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відраховувати з моменту його фактичного затримання.
Постанову направити для виконання до Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві та Оболонського РВ КВІ м. Києва.
Апеляційна скарга, подання прокурора на постанову суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя Ю.П. Бевзенко