Справа № 752/7045/16-п
Провадження по справі № 3/752/4573/16
Іменем України
27.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ромни, Сумської області, українки, громадянки України, працюючої директором ТОВ "Форум-Інвест", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 7 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2016 р., ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Форум-Інвест", вчасно не надала письмової відповіді на звернення ОСОБА_2 від 30.09.2015 р., чим порушила вимоги Закону України "Про звернення громадян" і вчинила правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 212-3 КпАП України..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що згідно протоколу від 04.05.2016 р. правопорушення вчинено 10.02.2016 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 04.07.2016 року, таким чином на час розгляду судом матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 212-3 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 212-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 212-3 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Н.В. Дроздова