Справа № 752/7486/16-п
Провадження по справі № 3/752/4904/16
Іменем України
19.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КпАП України, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №009071, 06.05.2016 р. о 14-00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, на дитячому майданчику біля будинку АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною лайкою у сторону поліції, чим порушував громадський спокій і порядок громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, так як працівниками поліції його не було повідомлено про те, коли відбудеться розгляд справи відносно нього у Голосіївському районному суді м. Києва.
З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, не порушуючи строків розгляду, оскільки її явка не була забезпечена працівниками патрульної поліції, а тому вважає необхідним направити справу на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відібрання пояснень у свідків правопорушення та особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції ГУ НП в м. Києві для належного дооформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Дроздова