Справа № 738/1473/16-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/174/2016
01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання Менського районного суду Чернігівської області про вирішення питання про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на розгляд до іншого суду,
з участю прокурора ОСОБА_6
У поданні ставиться питання про передачу клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в інший суд, оскільки під час реєстрації даного клопотання автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання та заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Станом на 26 липня 2016 року суддя ОСОБА_7 перебуває в основній щорічній відпустці терміном 30 календарних днів (11.07.2016 по 09.09.2016 року), і відповідно до пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ради суддів України №25 від 02 квітня 2015 року, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.
У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися повноваження судді, і відповідно до пункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи, що надійшли, в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
За таких обставин у Менському районному суді Чернігівської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 , а тому це клопотання підлягає направленню для розгляду до найбільш територіально наближеного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України колегія суддів, -
Подання Менського районного суду Чернігівської області задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання направити для розгляду до Щорського районного суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3