Справа №751/7066/16-ц
Провадження №2/751/1006/16
Рішення
Іменем України
19 липня 2016 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Талибова В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
05 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 27 листопада 2015 року його матері, ОСОБА_3, терміном три місяці. Свої вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2015 року померла його мати - ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить належна померлій квартира, що розташована за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 2а/20. Пояснює, що він є спадкоємцем за заповітом у відповідності до ст. 1235 ЦК України та за законом першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України; інших спадкоємців немає. Зазначає, що в кінці грудня 2015 року він звернувся до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з метою подати заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак під час звернення в нього була відсутня довідка із ЖЕУ про реєстрацію та поживання спадкодавця із зазначенням осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ним на момент смерті (домова книга), тому спадкова справа не була відкрита. Вказує, що з 23.05.2016 року по 27.06.2016 року він захворів та звертався за медичною допомогою до отоларинголога, а після закінчення лікування наприкінці червня 2016 року він знову звернувся до нотаріуса з повним пакетом документів, проте йому було роз'яснено, що ним було пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини і це питання можна вирішити лише в судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява в якій просять судове засідання проводити без участі їх представника, на розсуд суду.
Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Поштою на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи у її відсутність.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 02 лютого 2006 року ОСОБА_3 залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1 на все своє майно (а.с. 8). Даний заповіт посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу.
27 листопада 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що суду надані докази про поважність причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме перебування останнього на стаціонарному лікуванні (а.с. 5, 6), суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 листопада 2015 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко