Справа № 346/3888/16-ц
Провадження № 2-о/346/129/16
28 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що з 10 січня 1980 року розпочав свою трудову діяльність в колгоспі «Прогрес», де на його ім'я була виписана трудова книжка НОМЕР_2. Однак, з вини працівника, який відає випискою і заповненням трудових книжок відділу кадрів названого підприємства, було зроблено запис про його прізвище не ОСОБА_1, а «ОСОБА_1». На дану обставину він не звертав увагу, оскільки до свого звільнення з даного підприємства, моя трудова книжка постійно зберігалася у відділі кадрів.
При зверненні до управління Пенсійного Фонду України в м.Коломия та Коломийському районі для оформлення належної йому пенсії,йому повідомили про те, що невірний запис його прізвища унеможливлює обчислення і зарахування його трудового стажу, внесеного у трудову книжку, оскільки необхідно дану обставину встановити у судовому порядку.
Його дійсне прізвище є саме «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» про що свідчать належні йому документи, а саме: паспорт громадянина України, військовий квиток, атестат НОМЕР_3 та інші належні йому правовстановлюючі документи.
Тому просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої йому на прізвище «ОСОБА_1», оскільки в ній не збігається правильність написання його дійсного прізвища.
Заявник в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення заяви не заперечив.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію війського квитка серія НОМЕР_4 ; копію аттестату НОМЕР_3 виданого позивачу 22.07.1972 року Калушським професійним училищем; копії довідок про заробітнку плату для обчислення пенсії від 22.03.2016 року №20 та №19 про те, що він дійсно працював в ТзОВ «Коломиябудінвестсервіс (колишній Коломийський райміжколгоспбуд) з 11.08.1971 р. наказ №138 від 11.08.1971 р.,копію паспорта та картки платника податків видана на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що трудова книжка в якій помилково зазначено прізвище «ОСОБА_1» належить заявнику, прізвище якого згідно паспорта «ОСОБА_1».
На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 256-259 ЦПК України, -
Заяву задоволити. Встановити факт, що трудова книжка видана на прізвище «ОСОБА_1» навлежить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення, через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.