Справа № 346/1130/16-ц
Провадження № 2/346/584/16
30 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:
судді Веселова В.М.,
секретаря Максим'юк М.А.,
позивача - ОСОБА_1
голови Воронської сільської ради ОСОБА_2
представника Служби у справах дітей - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Воронської сільської ради, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Коломийської РДА про визнання частково недійсним рішення сільської ради, -
19.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання частково недійсним рішення сільської ради.
Справу слухала суддя Бирич Н.В., однак в зв'язку з перебуванням судді Бирич Н.В. на тривалому лікарняному та у відповідності до розпорядження №56 від 16.06.2016 року, справа була повторно розподілена автоматизованою системою судді Веселову В.М.
Розглянувши матеріали справи та долучені документи, суд прийшов до наступного висновку.
Дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір». Законом України «Про судовий збір» чітко визначені сторони та справи, які звільняються від сплати судового збору.
Так згідно ст.5 ч.1 п.9 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Згідно пенсійного посвідчення, яке є в матеріалах справи, позивач є інвалідом 3 групи, доказів того, що він представляє по справі інтереси дітей-інвалідів суду не надано.
Крім цього, у відповідності до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
У пункті 1 ч.1 ст.3 КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган місцевого самоврядування, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.
Відповідно до положень , встановлених ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,свобод та інтересів фізичних осіб,прав інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,органів місцевого самоврядування,їхніх посадових і службових осіб,інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення,дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків,коли щодо рішень,дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлений інший порядок судового оскарження.
Так, відповідачем по справі визначено Воронську сільську раду, а предметом розгляду є рішення Воронської сільської ради.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У відповідності до ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
У відповідності до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
На підставі наведеного, ст. 119,121 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Воронської сільської ради, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Коломийської РДА про визнання частково недійсним рішення сільської ради - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви надавши йому строк для усунення недоліків до п”яти днів з дня отримання даної ухвали .
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселов В. М.