Ухвала від 21.11.2011 по справі 2-3315/11

№ 2 -3315/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ “ПриватБанк”про визнання додаткового договору за іпотечним кредитом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства КБ “ПриватБанк”про визнання додаткового договору за іпотечним кредитом недійсним.

18.11.2011 року, до відкриття провадження у справі, позивач, звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої позивача заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ “ПриватБанк”про визнання додаткового договору за іпотечним кредитом недійсним повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: