Ухвала від 21.09.2011 по справі 2-2824/11

№2-2824/11

УХВАЛА

21.09.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 2-2824/2011 р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

За відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 15.09.2011 р., ОСОБА_2 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Тернівського району м. Кривого Рогу, дана справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання ( перебування) відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
59289769
Наступний документ
59289771
Інформація про рішення:
№ рішення: 59289770
№ справи: 2-2824/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жовтневого районного суду м. Харкова
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
відповідач:
Аністрат Юрій Сергійович
Апалькова Галина Іванівна
Білик Роман Степанович
Кошульський Сергій Анатолійович
Малков Сергій Віталійович
Матвейчук Олександр Петрович
Слющенкова Ніна Іванівна
позивач:
Аністрат Ольга Констянтинівна
Білик Орися Василівна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Кошульська Ганна Олександрівна
Малкова Ірина Миколаївна
Садовський Петро Антонович
третя особа:
Ільницька Олександра Григорівна
Садовська Вікторія Антонівна
Товарна біржа "Строй-інвест"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА