83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
29.05.12 р. Справа № 5006/20/12/2012
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" про стягнення 3602,88 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" про стягнення 3602,88 грн.
Позивач у судове засідання з'явився, надав документи витребувані судом, які долучено до матеріалів справи, та надав пояснення по суті позовних вимог, в яких правову позицію підримав з підстав зазначених у позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 07.06.12 року.
1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати надати суду
позивача:
- надати належні докази в підтвердження помилковості перерахування позивачем відповідачу коштів, надати копії рахунків, які виставлялись на виконання договору від 19.03.2009, письмові пояснення щодо правових підстав перерахування позивачем відповідачу коштів згідно платіжного доручення від 30.10.2009 №8921;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- письмові пояснення щодо правових підстав перерахування позивачем відповідачу коштів згідно платіжного доручення від 30.10.2009 №8921;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Огороднік Д.М.