Ухвала від 30.05.2012 по справі 5006/23/85/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.12 р. Справа № 5006/23/85/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства ”Іскра” м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Мединський і К” м. Єнакієве

про стягнення 3 536, 38 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Позивач, публічне акціонерне товариство ”Іскра” м. Львів, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Мединський і К” м. Єнакієве, про стягнення 2 500 грн. боргу, 655, 5 грн. інфляційних, 244, 14 грн. 3% річних та 136, 74 грн. пені.

Відповідач вимоги позивача не визнав, тому що: акт здачі-приймання робіт № Т-00000030 від 13.03.2009р. ним не підписано; позивач пропустив строк позовної давності.

Від позивача до суду надійшли документи, які позивач визначив як оригінали. Однак до клопотання № 13/1346 від 23.05.2012р. позивач фактично додав один примірник незавіреної ксерокопії заявки на перевезення вантажу № 7012 від 11.03.2009р. з ксерокопією печатки відповідача і один примірник ксерокопії цієї ж заявки з ксерокопією печаток обох сторін з підписом під печаткою позивача. Тому суд вважає, що позивач не виконав у повному обсязі вимоги суду щодо надання оригіналу заявки на перевезення № 7012 від 11.03.2009р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням позивачем деяких витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18.06.12 року.

Позивачу надати суду оригінал заявки на перевезення вантажу № 7012 від 11.03.2009р. та письмово пояснити, чому в графі ”автопідприємство” товарно-транспортної накладної № ЛГ 0002546 від 12.03.2009р. зазначено найменування відповідача, а не позивача, а в графі ”вантаж одержав” цієї ж ТТН відсутній підпис представника ”Стен” як вантажоодержувача.

Позивачу виконати вимоги суду, викладені в даній ухвалі. Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Додаток (позивачу): акт канцелярії господарського суду.

Суддя Забарющий М.І.

Попередній документ
59282349
Наступний документ
59282351
Інформація про рішення:
№ рішення: 59282350
№ справи: 5006/23/85/2012
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: