пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
26.07.2016 р. справа № 908/2889/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі за участю представників сторін: прокурор: від позивача 1: від позивача 2: від відповідача 1: від відповідача 2: від відповідача 3: від третьої особи 1: від третьої особи 2: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 - службове посвідчення №028256 від 15.08.14р.; не з"явився; не з"явився; не з"явився; не з"явився; не з"явився; не з"явився; не з"явився
розглянувши у судовому засіданні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постановиТовариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" м.Енергодар, Запорізька область Харківського апеляційного господарського суду
від26.02.2015 р.
у справі№ 908/2889/14
за позовомПрокурора міста Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі: 1.Енергодарської міської ради м.Енергодар, Запорізька область; 2.Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області м.Запоріжжя;
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Виконавчого комітету Енергодарської міської ради м.Енергодар, Запорізька область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" м.Енергодар, Запорізька область 3.Державної реєстраційної служби України м.Київ 1.Комунального підприємства "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради м.Енергодар, Запорізька область; 2.Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області м.Запоріжжя
провизнання незаконним та скасування розділу ХІ рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради №224 від 15.07.2015 р. в частині надання дозволу на оформлення та реєстрацію права власності на об"єкт нерухомості; визнання недійсним свідоцтва право власності на об"єкт нерухомості; зобов"язання знести самовільно збудовану будівлю; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомості
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. у справі №908/2889/14. Справу призначено до розгляду на 26.07.2016 р. та зобов"язано прокурора, позивачів, відповідача 1, відповідача 2, третіх осіб надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо обставин, на які посилається відповідач 2.
22.07.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов лист Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області про неможливість виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 р. у зв"язку з процесом ліквідації Інспекції.
Розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №846 від 25.07.2016 р., у зв"язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Склярук О.І. на день розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2889/14.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2016 р. сформовано наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.
Розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №859 від 25.07.2016 р., у зв"язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_6 на день розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2889/14.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.
Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.052011 р. “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново.
Таким чином, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.20015 р. з початку.
26.07.2016 р. у судове засідання з"явився прокурор та заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
Представники інших сторін по справі № 908/2889/14 у судове засідання не з"явилися.
Згідно п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2015 р. відкласти на 15.08.16 р. о 10-40, зал судових засідань №2 (каб.107).
Зобов"язати прокурора, позивачів, відповідача-1, відповідача-2 та третю особу-1 до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо обставин, на які посилається відповідач-2 у заяві про перегляд з нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду.
Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 10 прим.: 1-заявнику (відповідачу2) 1-прокурору 2-позивачам 2-відповідачам 2-третім особам 1-усправу 1-апеляційному суду
.