28.07.2016 Справа № 6/303
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Візаві" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року за скаргами (вих. № 2307 від 23.07.2010 р., вих. № 2307 від 06.10.2011 р.) на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у справі №6/303
за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Візаві", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про розірвання договору,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі №6/303 (суддя Рудовська І.А.) в задоволені скарг Приватного підприємства "Візаві" на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у справі № 6/303 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником при подані апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.07.2016 року у справі №6/303 не додано документів на підтвердження сплати суми судового збору. В додатку до апеляційної скарги доказу оплати судового збору також не зазначено.
Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.
Отже за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду апелянт повинен сплатити 1378,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Візаві" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі №6/303 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №461-10, від 25.05.2016 року з додатками, всього на 7 аркушах.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Н.В. Пархоменко