Ухвала від 28.07.2016 по справі 926/849/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2016 р. Справа № 926/849/15

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд”, м. Чернівці

на постанову про закінчення виконавчого провадження

у справі № 926/849/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд”, м. Чернівці

до 1) обслуговуючого кооперативу “ЖБК Проспект”, м. Чернівці,

2) охоронної фірми “Тигр”, м. Чернівці

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

ТОВ “Гіпербуд” - ОСОБА_1, дов. від 04.03.2016 р., ОСОБА_2, дов. від 03.04.2016 р.

Чернівецький міський відділ ДВС Чернівецького головного ТУ юстиції у Чернівецькій області - ОСОБА_3, дов. № 5704 від 31.05.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.07.2016 р. прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2016 р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд” на постанову Чернівецького міського ВДВС від 13.06.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2015 р. у справі № 926/849/15 за участю представників скаржника, ОБ “ЖБК Проспект” та Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Цією ухвалою зобов'язано ТОВ “Гіпербуд” надати фіскальні чеки (оригінали), які підтверджують надіслання відповідачам і органу ДВС копії скарги і доданих до неї документів, копію протоколу обшуку від 23.02.2016 р., на який зроблено посилання в скарзі; ОБ “ЖБК Проспект” надати відзив на скаргу та документи на його підтвердження; Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надати відзив на скаргу та докази на його обгрунтування, матеріали виконавчого провадження № 48481394 для огляду в судовому засіданні, копію витягу (довідки) з ЄДРПОУ.

Представники стягувача до початку судового засідання 28.07.2016 р. подали два клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, у судовому засіданні на вимогу ухвали суду від 13.07.2016 р. подали фіскальні чеки (оригінали), які підтверджують надіслання відповідачам і органу ДВС копії скарги і доданих до неї документів, копію протоколу обшуку від 23.02.2016 р.

Представник органу ДВС у судовому засіданні 28.07.2016 р. надав письмовий відзив на скаргу та довідку про включення Чернівецький міський відділ ДВС Чернівецького головного ТУ юстиції у Чернівецькій області до ЄДРПОУ.

Представник обслуговуючого кооперативу “ЖБК Проспект” в судове засідання 28.07.2016 р. не з'явився, надіслав заяву від 27.07.2016 р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням у відрядженні і неможливістю з'явитися на виклик суду.

Учасники судового засідання 28.07.2016 р. проти відкладення розгляду справи заперечували, з огляду на що та враховуючи, що до заяви представника ОБ “ЖБК Проспект” не додано доказів у підтвердження наведеної в ній причини неявки представника в судове засідання, суд вирішив розпочати розгляд скарги по суті.

У судовому засіданні 28.08.2016 р. суд заслухав пояснення представників стягувача і органу ДВС, оглянув матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2015 р. у справі № 926/849/15 та дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та зобов'язання Чернівецького міського ВДВС подати засвідчену копію наявного в матеріалах виконавчого провадження № акту державного виконавця від 23.02.2016 р. про передачу представнику скаржника приміщень ТОВ “Гіпербуд”.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 16 серпня 2016 року за участю представників скаржника, ОБ “ЖБК Проспект” та Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

2. Зобов'язати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надати засвідчену копію наявного в матеріалах виконавчого провадження № акту державного виконавця від 23.02.2016 р. про передачу представнику скаржника приміщень ТОВ “Гіпербуд”.

Суддя Т.І.Ковальчук

Попередній документ
59278447
Наступний документ
59278449
Інформація про рішення:
№ рішення: 59278448
№ справи: 926/849/15
Дата рішення: 28.07.2016
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (15.08.2024)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
Розклад засідань:
03.12.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
28.12.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект "
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект"
м.Чернівці, Страший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) Ткач В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигр"
товаритсво зобмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Тигр"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект "
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Старший державний виконавець Осух Вікторія Олегівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
представник позивача:
Стороженко Юрій Володимирович;
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СЛУЧ О В