28 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/7729/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Суд визнав неправомірною відповідь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси від 11 квітня 2016 року щодо відмови у розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 90%.
Визнав незаконним і скасував рішення №59 управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 30 березня 2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно довідки прокуратури Одеської області №369 від 14 березня 2016 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури».
Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси провести з 28 березня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90% від місячного заробітку з урахуванням наданої довідки прокуратури Одеської області №369 від 14 березня 2016 року, без обмеження граничного максимального розміру пенсії, згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 04 вересня 2008 року №502-VI «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру».
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.
Також, разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю коштів на такі витрати.
Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.
До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.187 КАС України).
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674) не містить пільг щодо сплати судового збору органами Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 8 Закону №3674, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вказана норма Закону кореспондується зі ст.88 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.
В той же час, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.
Врахування майнового стану, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.
Більш того, звільнення від сплати судового збору, з урахуванням майнового стану сторони, є правом суду, а не обов'язком.
Таким чином, суддя-доповідач дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 206 КАС України, суддя, -
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька