Ухвала від 27.07.2016 по справі 405/3363/16-ц

Справа № 405/3363/16-ц

2-з/405/16/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Погрібній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову у справі № 405/3363/16-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ПП «Комакс» і ТОВ «Кольт» про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 21.04.2016 р. звернулось в суд з позовом про стягнення на свою користь з ОСОБА_2, ПП «Комакс» і ТОВ «Кольт» заборгованості за кредитним договором в розмірі 38506,81 доларів США.

В липні 2016 р. позивачем подано до суду заяву про забезпечення заявленого позову шляхом заборони відчуження належних відповідачам нерухомого майна та транспортних засобів. У заяві позивача вказується на розмір заявлених ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» позовних вимог, на наявність майна у відповідачів, після чого міститься загальне твердження про існування загрози відчуження відповідного майна, проте без обґрунтування такого твердження і необхідності конкретного виду забезпечення позову.

Тобто, заяву про забезпечення позову ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подано без додержання вимог п. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

В зв»язку з цим суд враховує, що, відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та встановлених в судовому засіданні обставин суд відзначає необхідність повернення ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заяви про забезпечення позову.

Керуючись ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову у справі № 405/3363/16-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ПП «Комакс» і ТОВ «Кольт» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її

проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Попередній документ
59247021
Наступний документ
59247023
Інформація про рішення:
№ рішення: 59247022
№ справи: 405/3363/16-ц
Дата рішення: 27.07.2016
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову