Справа №216/3737/16-к
Провадження №1-кс/216/1932/16
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов'язання
27 липня 2016 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 винесене в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016040630000085 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не одруженого, військовослужбовця на посаді навідника у військовому званні солдата,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 ..
Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) на посаді навідника у військовому званні солдата, після закінчення відпустки у визначений час 28.02.2015 року о 08 год. 00 хв.до вказаної військової частини вчасно без поважних причин не з'явився і командуванню про своє прибуття не доповів, а залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, поки 23.06.2016 року біля 14 год. 00 хв., тобто більше ніж один місяць, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе.
27.07.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.
З огляду на кримінальне правопорушення - злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, тому прокурор просить клопотання задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, враховуючи, що ОСОБА_4 офіційно не одружений, дітей на утриманні не має, має постійне місце реєстрації та мешкання, посередньо характеризується за місцем служби, беручи до уваги те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.3 КК України, яке згідно ст.12 ч.3 КК України є тяжким, за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, враховуючи те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 309, 369-372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) не відлучатися з військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) без дозволу слідчого/прокурора;
3) повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи (служби).
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено 27 липня 2016 року о «___» год. «___» хв.
Підозрюваний: ________________________ (______________________)