Ухвала від 25.07.2016 по справі 216/3673/16-ц

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3673/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/2039/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, вимогами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (абзац 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Однак, з наданих позивачем матеріалів позовної заяви неможливо встановити вартість нерухомого майна, внаслідок чого у суду не має можливості визначити, яку саме суму судового збору, що встановлена Законом України «Про судовий збір», необхідно сплатити.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено ціну позову, а також не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.

Суддя Р.О. Кузнецов

Попередній документ
59241226
Наступний документ
59241228
Інформація про рішення:
№ рішення: 59241227
№ справи: 216/3673/16-ц
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право