25.07.2016 Справа № 756/9398/16-п
номер справи 756/9398/16-п
номер провадження № 3/756/4459/16
25 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл.,
гр-на України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2016 року, ОСОБА_1 24.06.2016 року, керував автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
При досліджені матеріалів встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається де саме вчинено адміністративне правопорушення, а ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва. Отже даний адміністративний матеріал підлягає направленню до Управління патрульної служби МВС в місті Києві для направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС в місті Києві для вирішення питання належної підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя