Справа № 2а-5725/10/1770
01 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву
Рівненський міський центр зайнятості < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доКолективне мале підприємство "Софія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягення штрафу,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Рівненський міський центр зайнятості < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Колективне мале підприємство "Софія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягення штрафу.
Після одержання позовної заяви суддею встановлено, що її від імені позивача подано заступником директора ОСОБА_1. Відповідно до наказу директора Рівненського обласного центру зайнятості № 77-к від 13.05. 2008 року ОСОБА_1 було призначено заступником директора Рівненського міського центру зайнятості. Наказом директора Рівненського міського центру зайнятості № 68 від 13.05. 2008 року було затверджено розподіл обов'язків між директором міського центру зайнятості та його заступниками. Виключно до обов'язків директора відноситься представництво міського центру зайнятості у відносинах з судовими органами. Також, у вищезазначеному розподілі обов'язків вказано, що на час відсутності директора (відпустка, хвороба, відрядження), його обов'язки покладаються на заступника директора ОСОБА_1 Разом з тим, позивачем не надано суду жодного доказу щодо відсутності директора Рівненського міського центру зайнятості на момент підписання адміністративного позову.
За таких обставин від імені позивача позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Рівненський міський центр зайнятості < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Колективне мале підприємство "Софія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягення штрафу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Комшелюк Т.О.