Справа № 1-п-30/11
іменем України
30.09.2011 року смт.Тростянець
Тростянецького районного суду Вінницької області в складі: головуючого Капуша С.І.,
при секретарі Свистун А.П.,
з участю прокурора Волошин В.Б.,
старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Панькова І.І.,
підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Міклеошин Ниспорельського району, Молодова, національність молдаванка, громадянка ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, не працює, домогосподарка по догляду за дітьми, на утриманні троє малолітніх дітей, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України,-
До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, яка містить подання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Панькова І.І., погоджене прокурором Тростянецького району Гресько М.М., про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в наслідок Акта амністії.(а.с. 121-124), зміст якого зазначає, що ОСОБА_1 19.07.2011 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зустріла в коридорі будинку, в якому вона проживає, свого чоловіка ОСОБА_3, який також перебував в стані алкогольного сп'яніння, останній на побутовому грунті вчинив сварку, наносячи численні удари кулаками рук по тулубу та голові ОСОБА_1, в результаті сварки, ОСОБА_1, у відповідь на дії та погрози свого чоловіка, схопила кухонний ніж та умисно нанесла чоловіку ножем удар в праву половину грудної клітки, спричинивши ОСОБА_3, згідно висновку експерта, тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_3, в силу чого ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 124 КК України, а саме: Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.
У судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Паньков І.І. підтримав вимоги щодо закриття даної кримінальної справи в наслідок акта амністії, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в поданні.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила підтримане прокурором, клопотання та подала письмову заяву про закриття кримінальної справи у зв'язку з Законом України «Про амністію у 2011 році».
З'ясувавши позицію учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких міркувань.
Зміст довідки про склад сім'ї № 1973 від 20.07.2011 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області, та відповідні свідоцтва про народження, вказують, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с. 24, 26-29).
Відповідно до вимог п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році», звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ), та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ) особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році», звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше несудима, скоїла невеликої тяжкості злочин, має трьої малолітніх дітей, згідно характеристики з місця роботи - характеризується позитивно, проти закриття справи внаслідок амністії не заперечує, в силу чого, клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Керуючись п. «в» ст.1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році», п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.ст. 81,240, 248 КПК України, суд,-
Подання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Панькова І.І. задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 124 КК України, на підставі п. «в» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році», провадження в справі - закрити, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати, речові докази, а саме: ніж кухонний з пластмасовою ручкою червоно-синьо-білого кольору - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя