Вирок від 28.10.2011 по справі 1-177/11

1-177/11

ВИРОК

ім'ям України

28.10.2011 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Капуша С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,-

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Тростянецького районного суду від 1.06.2004 року ОСОБА_1 зобов'язаний до виплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 7.05.2004 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від сплати аліментів, будучи працездатним, тривалий час ніде не працює, не стає на облік як безробітний, не звертається про допомогу з приводу працевлаштування, матеріально не допомагає на утримання дитини, добровільно виплачувати аліменти відмовляється, хоча має прибутки від тимчасових робіт.

ОСОБА_1 не приймає мір для погашення заборгованості, незважаючи на неодноразові нагадування про це працівником ДВС, чим допустив заборгованість в сумі 15763 грн. 58 коп.

Тим самим ОСОБА_1 поставив ОСОБА_2 у складне матеріальне становище.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в пред'явленому йому звинуваченні за ст. 164 ч. 1 КК України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно допустив заборгованість по сплаті аліментів, в даний час приймає міри для погашення заборгованості по аліментах.

Оскільки ОСОБА_1 визнав фактичні обставини справи, які викладено вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому, його дії суд кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України - злісне ухилення від сплати аліментів.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує те, що він негативно характеризується, відсутнє щире каяття, оскільки маючи дохід від тимчасових заробітків, орендної плати за землю - не мав бажання платити аліменти і вважає, що він заслуговує міру покарання в виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України до громадських робіт розміром 120 годин..

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту оголошення.

Суддя