Справа № 760/5994/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Коробенко С.В.
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
22-ц/796/4153/2016
25 липня 2016 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Гаращенка Д.Р.
Соколової В.В.
заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Чоколівське» про відшкодування збитків, -
Заочним рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Чоколівське» про відшкодування збитків задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 31309 грн., в якості відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 2000 грн., а також судовий збір в розмірі 333,09 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 32709 грн., в якості відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 2000 грн., а також судовий збір в розмірі 347,09 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалю Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26 листопада 2015 року відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4та призначено у справі судову будівельно - технічну експертизу.
15 липня 2016 року цивільна справа повернулася на адресу Апеляційного суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з Повідомленням про неможливість надання висновку експерта судової будівельно - технічної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, необхідно поновити провадження в цивільній справі №22-ц/796/4153/2016 за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Чоколівське» про відшкодування збитків.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
Відновити провадження по справі №22-ц/796/4153/2016 за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Чоколівське» про відшкодування збитків.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська 2-А) на 01 вересня 2016 року на 11 годину 50 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий: Судді: