ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
27 липня 2016 року Справа № 912/147/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта" про відстрочку виконання рішення у справі № 912/147/16
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо”
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта”
про стягнення 35 845 934,74 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта”
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо”
про визнання недійсним договору,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегатрансбудекспо” (надалі - ТОВ “Мегатрансбудекспо”, позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Велта” (надалі - ТОВ ВКФ “Велта”, відповідач за первісним позовом) 35 845 934, 74 грн, з них 19 000 000,00 грн основного боргу, 15653003,23грн втрат від інфляції, 1 192 931,51 грн 3 % річних.
ТОВ ВКФ "Велта" подало зустрічний позов до ТОВ "Мегатрансбудекспо", у якому викладена вимога про визнання недійсним договору про надання поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 2609-1 від 26.09.2013, укладеного між ТОВ ВКФ "Велта" та ТОВ "Мегатрансбудекспо".
Зустрічний позов мотивовано перевищенням Генеральним директором ТОВ "ВКФ "Велта" своїх повноважень при укладенні спірного Договору позики, чим порушено вимоги пунктів 12.4.26 та 12.24.3 Статуту ТОВ "ВКФ "Велта", а також вимоги частини 3 статті 92 та частин 1, 2 статті 203 Цивільного кодексу України.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2016 позовні вимоги ТОВ "Мегатрансбудекспо" задоволено частково, стягнуто з ТОВ ВКФ "Велта" 19 000 000 грн основного боргу, 15650100 грн інфляційних втрат, 1 191 205,48 грн 3% річних та 206 673,31 грн судового збору, у решті первісного позову та у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 скасовано в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, такий зустрічний позов залишено без розгляду.
Матеріали справи повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.
На виконання вищевказаних судових рішень видано наказ про стягнення з ТОВ ВКФ "Велта" на користь ТОВ "Мегатрансбудекспо" 19 000 000 грн основного боргу, 15650100 грн інфляційних втрат, 1 191 205,48 грн 3% річних та 206 673,31 грн судового збору.
27.07.2016 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ ВКФ "Велта" про відстрочку виконання рішення у справі № 912/147/16 на два календарні роки з моменту винесення відповідної ухвали.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву ТОВ ВКФ "Велта" про відстрочку виконання рішення у даній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву ТОВ ВКФ "Велта" про відстрочку виконання рішення у справі № 912/147/16 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на "03" серпня 2016 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
стягувача: власну документально підтверджену позицію з приводу заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду;
боржника: документи на підтвердження доводів, викладених у заяві про відстрочку виконання рішення, зокрема докази на підтвердження фінансового стану боржника (фінансові звіти з відповідним поясненням стану фінансової діяльності, баланс, довідку податкового органу про всі відкриті рахунки та довідки фінансових установ (банків) про залишки коштів на таких рахунках, інші докази); повідомити та підтвердити вжиті заходи на виконання рішення у даній справі; надати докази на підтвердження можливості виконання рішення у даній справі через два календарних роки.
4. До відома стягувача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити суд з наданням письмової позиції з приводу заяви про відстрочку та із зазначенням про можливість розгляду заяви по суті за відсутності представника стягувача.
5. Копії ухвали направити ТОВ "Мегатрансбудекспо" (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, 9 поверх, офіс 2), ТОВ ВКФ "Велта" (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, буд. 3).
Суддя Є. М. Наливайко