Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
про повернення позовної заяви без розгляду
"22" липня 2016 р. Справа № 911/2316/16
Суддя Кошик А.Ю. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБА СНАБ», м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», с.Пухівка
про стягнення 54756,57 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення зазначеної норми позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог та не зазначено всіх доказів. Зокрема, в позові не наведено переліку накладних за якими була здійснена поставка та не зазначено коли і ким накладні були оплачені (з посиланням на відповідні платіжні документи). Не зазначено які накладні не оплачено і на яку суму, в розрахунку позову неможливо встановити, що вся сума заборгованості виникла 28.12.2015 р. і при нарахуванні пені на таку суму дотримано п. 6 ст. 232 ГК України. Таким чином, позивачем не надано необґрунтованого розрахунку позову.
Враховуючи викладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.Ю. Кошик