Україна
про поновлення строку на апеляційне оскарження
26 липня 2016 р. справа №805/5190/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року в справі № 805/5190/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень від 16.07.2015 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5190/15-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року було повернуто апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року через несплату судового збору.
В клопотанні Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначається, що Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області є бюджетною організацією і фінансується з державного бюджету.
Також апелянт посилається на те, що з 01 вересня 2015 року державні установи повинні сплачувати судовий збір за спрямуванням апеляційних (касаційних) скарг, а фінансування витрат на судовий збір здійснює Головне управління ДФС у Донецькій області за попередньою заявкою, тому інспекція не завжди має можливість у встановлені чинним законодавством строки оскаржувати судові рішення. Згідно з довідкою сектору фінансування, бухгалтерського обліку та звітності № 2459/05-10-06 від 23.05.2016 наявні кошти для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 30422,92 грн.
Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як доводи, якими воно обґрунтовано, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року в справі № 805/5190/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень від 16.07.2015 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 - задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року в справі № 805/5190/15-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів М. Г. Сухарьок
ОСОБА_1
ОСОБА_2