Номер провадження: 11-кп/785/1087/16
Номер справи місцевого суду: 495/7572/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
25.07.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 398 КПК України клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2014 року по кримінальному провадженню №12013170240002287 від 24.07.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , засудженого за ст. 115 ч. 1, 15 ч. 2. п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 115 ч. 1, ч.2 ст. 15 , п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до дванадцяти років позбавлення волі.
Копію вироку засуджений отримав 25.03.2014 року та 07.04.2014 року (а.п.45,47 т.2).
У встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання копії вироку засуджений його не оскаржив в апеляційному порядку та був направлений для відбування покарання зі слідчого ізолятора до Сокирянської виправної колонії 16.06.2014 року (а.п. 54 т.2).
02.12.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області поштовим відправленням надійшла заява засудженого про поновлення строку на подачу апеляційної скарги без самої апеляційної скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11.12.2014 року засудженому відмовлено у відкритті апеляційного провадження на тій підставі, що в матеріалах кримінального провадження відсутня апеляційна скарга обвинуваченого на вирок суду, строк на подачу якої він просить поновити.
Не оскаржуючи дану ухвалу в касаційному порядку, засуджений повторно звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, яке направлене знову без апеляційної скарги.
Розглянувши в порядку ст.ст. 398, 399 КПК України клопотання засудженого, вважаю, що його слід повернути адресату, виходячи з наступного.
Відповідно до змісту ст. 399 КПК України «Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження» клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження підлягає розгляду тільки при наявності самої апеляції.
Приймаючи до уваги викладене та те, що апеляційну скаргу засуджений не подавав, підстав для розгляду його клопотання не має, а тому воно підлягає поверненню адресату.
Керуючись ст. 399, ст. 9 ч.6 КПК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2014 року стосовно нього - повернути адресату.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3-х місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2