Справа № 522/17714/15-ц
Провадження № 2/522/1075/16
21 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів та індексу інфляції за грошовими зобов'язаннями,
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів та індексу інфляції за грошовими зобов'язаннями.
Сторони в судове засідання 21 березня 2016 року не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
21 березня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У зв'язку з тим, що не має можливості з'явитись в судове засідання на розгляд справи, оскільки за станом здоров'я йому важко приймати участь в судових засіданнях.
Відповідач ОСОБА_2 також 21 березня 2016 року звернувся до суду з заявою, в порядку ч. 2 ст.158 ЦПК України, про розгляд справи за його відсутністю.
Повідомлення про вручення судової повістки на 21 березня 2016 року відповідачці ОСОБА_3 повернено без вручення, в зв'язку з закінченням строку зберігання.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати в судовому засіданні зміст позовних вимог та їх обґрунтування, оглянути оригінал договору займу, суд вважає необхідним визнати явку позивача або його представника обов'язковою для сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
При цьому суд бере до уваги, що в позовній заяві позивач зазначив, що оригінал договору займу буде ним наданий в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Законодавець покладає обов'язок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обов'язок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 чи його повноваженого представника в судове засідання по справі за позовом до до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів та індексу інфляції за грошовими зобов'язаннями.
Суддя Л. М. Чернявська
21.03.2016