14.11.2014
Справа №522/18151/14-к
Провадження №1-кп/522/971/14
Іменем України
14.11.2014 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у відкритому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014160500006614 від 23.08.2014 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014160500006614 від 23.08.2014 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
У судові засідання, призначені на 03.10.2014 року, 13.10.2014 року, 21.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_10 не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки. Крім того, 31.10.2014 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , про те, що на теперішній час у нього відсутній зв'язок з його підзахисним, оскільки останній проживає на території ДНР.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки останній у призначені судові засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив.
В судовому засіданні потерпілі, кожен окремо, підтримали думку прокурора в повному обсязі.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники, кожен окремо, не заперечували проти здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_10 ..
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 примусового приводу в судове засідання, оскільки ОСОБА_10 у судові засідання, призначені на 03.10.2014 року, 13.10.2014 року, 21.10.2014 року не з'явився та не повідомив суду про причини не явки.
Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням здійснював слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350, 371, 372 КПК України, суд -
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне, Донецької області, татарина, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у судове засідання, яке відбудеться 11:30 - 05.12.2014 року, у залі судових засідань № 130, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1