Справа № 509/1220/15-к
19 липня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника н/обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальні провадження №12015160380000412 від 24.02.2015 р., №12014160160001193 від 25.09.2014 р., №12014160380002502 від 14.10.2014 р., № 12014160500011259 від 18.12.2014 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , всіх трьох по ст. 185 ч.3 КК України,-
19 липня 2016 р. в процесі підготовчої частини судового розгляду вказаного кримінального провадження захисник ОСОБА_9 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_10 заявив клопотання про зміну його підзахисному запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Своє клопотання захисник мотивував тим, що ОСОБА_10 без вироку суду тривалий час утримується під вартою, що є порушення як Конституції України так Європейської конвенції з прав людини.
Вказане клопотання не було підтримано прокурором Новіковою.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та законний представник н/обвинуваченого ОСОБА_7 вирішення вказаного клопотання залишили на думку суду.
Заслухавши вказане клопотання та думку учасників процесу по клопотанню, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Обвинувачений ОСОБА_10 дійсно без вироку суду більш року утримується під вартою. Розгляд справи затягується з-за неявки потерпілих та захисників, без яких прийняти по справі законний та обґрунтований вирок суд позбавлений можливості.
Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
З під варти звільнити із зали суду.
Копію ухвали для виконання в частині контролю домашнього арешту Турятко направити до Овідліопольського ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1