10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сіренко Н.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"26" липня 2016 р. Справа № 289/877/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Майора Г.І.
ОСОБА_2,
розглянувши заяву за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Радомишльськаї міськаї ради Житомирської області про визнання протиправним рішення ,-
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2016 року судом встановлено, що суд в ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду у вступній частині помилково зазначив, що ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 липня 2016 року, натомість, як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 липня 2016 року.
За вказаних обставин, колегія суддів вбачає підстави для виправлення допущеної в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 15 липня 2016 року описки.
Водночас, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суд у про прийняття апеляційної скарги до провадження від 15 липня 2016 року у вступній частині невірно зазначено ім'я особи, що подала апеляційну скаргу, а зокрема, замість ОСОБА_3 помилково зазначено: "Бількевича Павлоя Григоровича".
За вказаних обставин, колегія суддів вбачає підстави для виправлення допущеної в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 15 липня 2016 року описки.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 15 липня 2016 року, а саме: замість - апеляційної скарги на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 липня 2016 року вірно вказати та читати: апеляційної скарги на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 липня 2016 року.
Виправити описку у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 15 липня 2016 року, а саме: замість "Бількевича Павлоя Григоровича" вірно вказати та читати: "Бількевича Павла Григоровича"
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Г.І. Майор
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул. В.Житомирська,62,м.Радомишль,Житомирська область,12201
3- відповідачу/відповідачам: Радомишльська міська рада Житомирської області вул. Мала Житомирська, 12,м.Радомишль,Житомирська область,12201
4-третій особі: - ,