Справа № 182/2436/16-ц
Провадження № 2/0182/2474/2016
Іменем України
26.07.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
14.03.2011 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 4 000, 00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв”язку з тим, що відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.03.2016 року має заборгованість в сумі 12 156 грн. 22 коп., що складається з:
- 3 874, 62 грн. - заборгованість по кредиту;
- 5 726, 54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 500, 00 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 555, 06 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 14.03.2011 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 4 000, 00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-30). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв”язку з тим, що відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.03.2016 року має заборгованість в сумі 12 156 грн. 22 коп., що складається з:
- 3 874, 62 грн. - заборгованість по кредиту;
- 5 726, 54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 500, 00 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 555, 06 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3-4),
які суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 12 156 грн. 22 коп. (яка складається з: 3 874, 62 грн. - заборгованість по кредиту; 5 726, 54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 500, 00 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 555, 06 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього - 13 534 грн. 22 коп.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2