Справа № 183/7690/15
№ 1-кп/183/402/16
17 березня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, його зупинення, та оголошення останнього в розшук, мотивуючи це тим, що ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами країни, та це не може негативно вплинути на об'активність та повноту розгляду кримінального провадження.
Обвинуваченні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, при цьому ОСОБА_4 заявив суду, що його брат ОСОБА_6 повідомив за допомогою СМС- повідомлення, що він знаходиться на території Російської Федерації, та після скоєння правопорушення знаходиться під слідством, найближчі два роки на Україну не повернеться.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та оголошення останнього в розшук підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Крім того, кримінальне провадження неодноразово призначалось до слухання, але відкладалось у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 .
В зазначений час обвинувачений у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, не може негативно вплинути на повноту та об'єктивність судового розгляду зазначеного кримінального провадження, при цьому дозволить суду розглянути кримінальне провадження у розумні строки стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , слід виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 323, 334, 335 КПК України, суд,-
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити в Новомосковський ВП ГУНП України для виконання, Новомосковському місцевому прокурору - для контролю за його виконанням.
Новомосковському ВП ГУНП України у Дніпропетровській області при встановлені місцезнаходження ОСОБА_6 , негайно повідомити суд для відновлення провадження по даній справі та призначення кримінальної справи до розгляду та прокурора для забезпечення явки учасників процесу в суд.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, залишивши йому номер провадження 1-кп/183/402/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1