Справа № 185/5694/16-п
Провадження № 3/185/1234/16
04 липня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
Гр-н ОСОБА_1 30.06.2016 року приблизно о 11.30 год., знаходячись в магазині «АТБ -106», який розташований за адресою: вул. Карла Маркса, 61/1, м. Павлограда, Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку пляшки горілки марки «Хлібний Дар», об'ємом 1 л., чим завдав матеріального збитку ТОВ «АТБ - Маркет» на суму 92 грн. 30 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,
вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 - 30.06.2016 року скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Це об'єктивно підтверджується, висновком про закінчення перевірки за фактом крадіжки у відношенні ОСОБА_1, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати розмір суми шкоди завданої даним правопорушенням, а також і те, що викрадене майно повернуто власнику.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп..
Пляшку горілки марки «Хлібний Дар», об'ємом 1 л., належна ТОВ «АТБ - Маркет» - передати за належністю.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА