Справа № 202/4337/16-а
Провадження № 2-а/202/141/2016
25 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у якому просив зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити йому пенсію за стажем №2 з дня прийняття відповідної заяви від 27 лютого 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська. Також просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 8 000 000,00 грн.
Зазначений адміністративний позов ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2016 року був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки відповідно до ст. 106 КАС України позивач не сплатив судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі 6 890,00 грн., також у позовній заяві, поданої ОСОБА_1 відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
25 липня 2016 року позивач подав через канцелярію суду копію адміністративної позовної заяви та додатків до неї, однак сплатив судовий збір частково, лише у розмірі 190 грн. 73 коп., тому вимоги, вказані в ухвалі судді від 07 липня 2016 року позивачем виконані не були.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестають існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя Є.В. Волошин