Справа № 202/32550/13-ц
Провадження № 2/0202/25/2016
26 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,
за участю секретаря: Фісун К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 для встановлення дійсності обставин, які є суттєві та які мають важливе значення для справи і вимагають спеціальних знань, заявив клопотання щодо проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
25.07.2016 року цивільну справу повернено до суду з висновком експерта №76е/16 .
Суд розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного .
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Слюсар