Справа № 202/445/16-п
№3/0202/131/2016
Іменем України
22 липня 2016 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровська, пров. Новомосковський, 5, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Індустріальним ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Постановою від 27.01.2016 року адміністративна справа була направлена до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 піддавалась раніше адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, але до матеріалів справи відповідна постанова не долучена.
Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 21.07.2016 року знову направлено матеріал до Індустріального районного суду, однак постанова за ч. 1 ст. 187 КУпАП не надано.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП співробітниками поліції доведено не було, тому суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Однак, суд вважає, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Дане правопорушення було вчинене 18.01.2016 року, а справа про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 21.07.2016 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у зв'язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Мачуський