Справа № 212/4004/16-п
3/212/1223/16
20 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Криворізької Північної ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Монтажуніверсал», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення АВ № 064701, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення для перерахування належних до сплати податків а саме грошового зобов'язання з податку на додану вартість за терміном сплати 30 березня 2016 року фактично сплачено 05 квітня 2016 року.
ОСОБА_1 у своєму поясненні у протоколі свою вину за ст. 163-2 ч.2 КУПАП визнав у повному обсязі.
ОСОБА_1 був сповіщений про дату, та час розгляду цієї справи належним чином але він до суду не з'явився, та не повідомив про причини своєї неявки.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України знайшла своє підтвердження під час розгляду справи. Однак з моменту скоєння вказаного правопорушення стік тримісячний строк притягнення правопорушника до відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного ця справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 279, 286, 163-2 ч.2 , 38 КпАП України, суддя ,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 КпАП України, провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя Т.І. Тимошенко