Справа № 211/3195/16-п
Провадження № 3/211/1668/16
20 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військове містечко - 33АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.187 ч.2 КУпАП, -,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 119367 від 23.04.2016 р., який 18 липня 2016 року повторно, а саме в третє надійшов до суду після направлення на доопрацювання, 19 квітня 2016 року о 18-00 годині не з»явився на реєстрацію до ВП у визначений йому день, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.11. 2015 року
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.187 ч.2 КУпАП.
В суд правопорушник ОСОБА_2 не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, яке не є триваючими, вчинене 19 квітня 2016 року.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1