Справа № 211/3318/16-п
Провадження № 3/211/1722/16
іменем України
26.07.2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 С. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої з адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, 39/22 та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 114176, ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої дитини. Своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує, в наслідок чого неповнолітній, 03.07.2016 року о 14-30 год. став учасником ДТП , по вул. Лісового в м. Кривому Розі, оскільки самостійно без нагляду дорослих вибіг на проїжджу частину дороги.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2, свою провину визнала.
Окрім визнання ОСОБА_2, провини, її провина підтверджується письмовими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 114176 від 26.07.2016 року, рапортом від 03.07.2016 року, протоколу огляду місця ДТП від 03.07.2016 року , та іншими матеріалами .
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2, вчинила не значне правопорушення, свою провину визнала, дитина у наслідок ДТП отримала незначні ушкодження, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП ,-
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятий денний строк з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Ткаченко