13.07.16
Провадження №1-кс/200/6999/16
Справа №200/12266/16-к
13 липня 2016р. слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Старший слідчий СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказала, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивний " ОСОБА_6 "), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивний " ОСОБА_7 "), діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи радикально налаштованими особами, що не сприймають державну владу в Україні, з липня 2014 року вступили та приймали участь у діяльності терористичної організації - так званої «Донецької народної Республіки», а саме в розвідувально-диверсійному підрозділі "Смерш", який займається вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, розбійними нападами та грабежами населення Донецької області, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, спланували у жовтні 2014 року проникнути на територію Дніпропетровської області під виглядом військовослужбовців Національної гвардії України, з метою вчинення терористичних актів і дестабілізації ситуації в регіоні.
Наприкінці липня 2014 року громадянин ОСОБА_4 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «ДНР», керуючись власними переконаннями, будучі обізнаною і з метою порушення громадського порядку та залякування населення вступив та приймав участь у діяльності вказаної терористичної організації, а саме в діяльності розвідувально-диверсійного підрозділу «СМЕРШ», який займається вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, розбійними нападами та грабежами населення Донецької області, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
10.10.2014 року ОСОБА_4 , (позивний серед бойовиків «ДНР» - « ОСОБА_7 »), будучи членом розвідувально-диверсійного підрозділу «СМЕРШ», озброєним вогнепальною зброєю та вибуховими пристроями, разом з іншим членом розвідувально-диверсійного підрозділу «СМЕРШ» ОСОБА_5 (позивний серед бойовиків «ДНР» « ОСОБА_6 »), також озброєним вогнепальною зброєю та вибуховими пристроями, прямуючи з м. Стаханова Луганської області в автомобілі марки «ГАЗель», державний номер НОМЕР_1 під керуванням мешканця м. Стаханова Луганської області ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, нелегально, ховаючись в обладнаному сховищі, не передбаченому конструкцією автомобілю, серед речей бувших у використанні, намагався проникнути на територію Дніпропетровської області, де планував вчинити терористичні акти із застосуванням вогнепальної зброї та вибухових пристроїв, з метою залякування населення та дестабілізації суспільно-політичної ситуації на території Дніпропетровської області.
Здійснити вказані протиправні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не вдалось за причин, що не залежали від їх волі, їх протиправна діяльність була припинена співробітниками СБ України у Дніпропетровській області.
10.10.2014року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР №22014040000000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.258 КК України.
11.10.14 року громадянин ОСОБА_4 , був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, і у той же день йому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
12.10.14 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання, до 10.12.14 року, а постановою прокурора прокуратури Дніпропетровської області від 14.11.2014року кримінальне провадження було закрито, в зв'язку з чим підозрюваного звільнено з-під варти.
Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.
Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені у тому числі особливо тяжкого злочину, що підтверджується наданими матеріалами кримінального провадження. Санкцією ч.1 ст.258-3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.
Також встановлено, що до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно наданих матеріалів вбачається, що постановою прокурора прокуратури Дніпропетровської області від 25.12.2014року кримінальне провадження було закрито, однак постановою заступника прокурора Дніпропетровської області від 13.01.2015року постанову про закриття кримінального провадження було скасовано.
28.12.2015 року постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12014040650003644 за ч.1 ст. 258 КК України, було об'єднано в одному провадженні з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 22014040000000155 за ч.1 ст. 258-3 КК України,
Однак після цього на виклик до слідчого підозрюваний ОСОБА_4 не з'являється та в даний час його місце знаходження невідоме, тобто він переховується від органів слідства, в зв'язку з чим постановою слідчого оголошений в розшук.
Зважаючи на вищевикладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, до початку його розгляду, може вчинити дії, направлені: на переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на інших сторін у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого злочину; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв'язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.177,189,190 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Копія вірна.
Слідчий суддя Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1