Справа № 199/4497/16-ц
(2-о/199/149/16)
Іменем України
21.07.2016 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В.,
при секретарі Куземі О.Г ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2,-
Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2012 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Заявник, після смерті матері, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що написання по-батькові матері заявника відрізняється в свідоцтві про народження, де вона зазначена як «Пімонівна» та у свідоцтві про смерть, де по-батькові значиться як «Пименівна». Дана помилка не дає заявнику оформити свої спадкові права.
У судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа в судове засіданні не з'явилась, про часу, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, матір'ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 є ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2012 року. Однак у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть її матері по-батькові останньої різниться. У паспорті матері заявника та у свідоцтві про смерть воно вірно зазначено як «Пименівна», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 як «Пімонівна».
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме відповідними свідоцтва про народження, одруження та смерть, копією паспорту. А отже померла була матір'ю заявника по справі.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичнимиособами.
Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,234, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, померлої 10 травня 2012 року.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя