Справа № 211/3204/16-п
Провадження № 3/211/1674/16
20 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.160 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 003397 від 09.04.2016 року, який 19 липня 2016 року повторно, а саме в четверте надійшов до суду після доопрацювання, ОСОБА_2 09.04.2016 року приблизно о 08-00 годині, знаходячись по вул. Серафімовича, 83 в м. Кривому Розі, здійснювала торгівлю з рук ковбасою в кількості 10 кілограмів та салом в кількості 5 кілограмів власного приготування, чим порушила вимоги ЗУ.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.160 ч.1 КУпАП.
В суд правопорушник ОСОБА_2 не з'явилась.
Вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, яке не є триваючими, вчинене 09 квітня 2016 року.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1