Ухвала від 25.07.2016 по справі 200/12947/16-к

25.07.16 Провадження №1-кс/200/7389/16

УХВАЛА Справа №200/12947/16-к

25 липня 2016р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали клопотання старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання вказав, що 16 жовтня 2014, приблизно о 15 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ - 211010» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , рухався по вулиці Леніна, с. м. т. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, зі сторони вул. Широкої в напрямку «Птахофабрики».

Під час руху в районі домоволодіння АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров'я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 2109» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по напрямку свого руху. у результаті чого пасажир автомобіля «ВАЗ - 2109» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 отримав смертельну травму, а водій ОСОБА_7 та пасажири ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали різного ступеню тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 16.10.2014року були внесені до ЄРДР №12014040000000688, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

22.11.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 286 КК України.

Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.

Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені у тому числі тяжкого злочину, що підтверджується наданими матеріалами кримінального провадження.

Також встановлено, що до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , після ДТП, в день госпіталізації, 16.10.2014, самовільно покинув медичний заклад КЗ «Дніпропетровська дитяча обласна клінічна лікарня» не повідомивши органи досудового розслідування. Після чого, знаходячись за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , в ніч з 17 на 18 жовтня пішов у невідомому напрямку, та переховується від органів досудового розслідування. В момент вчинення кримінального правопорушення керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керувати транспортними засобами, в зв'язку з чим ОСОБА_5 29 січня 2015р. оголошено в розшук.

Зважаючи на вищевикладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, до початку його розгляду, може вчинити дії, направлені: на переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на інших сторін у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого злочину; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв'язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.177,189,190 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, зареєстрованого: АДРЕСА_3 .

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
59172442
Наступний документ
59172444
Інформація про рішення:
№ рішення: 59172443
№ справи: 200/12947/16-к
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.07.2016)
Дата надходження: 25.07.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ