Ухвала
іменем україни
25 липня 2016рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
СавченкоВ.О., Леванчука А.О., Маляренко А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року,
У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позову.
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року, рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу 48/100 частин нежитлового приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1, від 23 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Вирішено питання щодо судових витрат.
У касаційних скаргах ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2016 року та від 18 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року.
У квітні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла нотаріально засвідчена заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню з закриттям касаційного провадження у справі.
Ураховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 330 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відмову від касаційних скарг на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_5, ОСОБА_6 від касаційних скарг на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року.
Касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.О. Савченко
А.О.Леванчук
А.В.Маляренко